折叠箱和普通箱在多个方面存在显著的差异，以下是对它们不同点的详细比较，并尝试给出哪个更好的归纳：
　　差异点：
　　结构和设计：
　　折叠箱：采用可折叠设计，折叠后的体积通常只有组立时体积的1/4（如参考文章1和4所述），方便存储和运输。
　　普通箱：固定结构，不具备折叠功能，体积相对较大。
　　材质和重量：
　　折叠箱：多采用轻质材料制成，如共聚丙烯、聚乙烯等合成材料（如参考文章4所述），自重轻，便于搬运。
　　普通箱：材质和重量因用途和设计而异，但整体而言，可能较折叠箱重。
　　耐用性和使用寿命：
　　折叠箱：设计合理，结构稳固，能承受一定的重压和撞击，但频繁的折叠和展开可能会影响其使用寿命。
　　普通箱：耐用性通常较好，特别是用于重型货物或长期存储的箱子，使用寿命相对较长。
　　应用场景：
　　折叠箱：广泛应用于需要频繁搬运、存储和运输的场合，如连锁超市、24小时便利店、大型配送中心等（如参考文章4所述）。
　　普通箱：适用于各种场景，特别是那些不需要频繁搬运或存储的场合。
　　成本和价格：
　　折叠箱：虽然初始投资可能稍高，但由于其节省空间和便于运输的特性，长期来看可能更具成本效益。

　　普通箱：价格因材质、尺寸和用途而异，但整体而言，成本可能相对较低。
　　哪个更好？
　　这个问题没有答案，因为折叠箱和普通箱各有优缺点，适用于不同的场景和需求。
　　如果需要频繁搬运、存储和运输：折叠箱可能是更好的选择，因为它们可以节省空间，便于搬运和运输。
　　如果用于重型货物或长期存储：普通箱可能更合适，因为它们通常具有更好的耐用性和更长的使用寿命。
　　从成本效益角度考虑：虽然折叠箱的初始投资可能稍高，但长期来看，由于它们可以节省空间和减少运输成本，可能更具成本效益。
　　综上所述，选择折叠箱还是普通箱应根据具体需求和应用场景来决定。